机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终1512号

公民的身体权、财产权受法律保护，公安机关认定洪彭彭、吴大均各承担此事故的同等责任,并无不当,一审法院予以确认。苏D×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，吴大均的损失先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由洪彭彭按责承担60%,此款由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。吴大均系拆迁户，且主要收入来源为非农业收入,故对其主张残疾赔偿金按城镇标准计算一审法院予以支持。保险公司辩称医疗费扣除百分之十的非医保用药，但未提供证据证明，对该辩称意见，一审法院不予采纳。本案中吴大均的损失经一审法院审核为：1、医疗费69189.09元；2、营养费2250元（25元/天×90天）；3、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；4、误工费23400元（酌定60元/天×390天）；5、护理费7790元（住院27天护理费为3380元,出院期间按70元/天×63天）；6、残疾赔偿金103712.67元（37173元/年×9年×30%×55%﹢37173元/年×9年×10%×10%）；7、精神损害抚慰金15500元;8、财产损失酌定1000元；9、交通费酌定为800元

公民的身体权、财产权受法律保护，公安机关认定洪彭彭、吴大均各承担此事故的同等责任,并无不当,一审法院予以确认。苏D×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，吴大均的损失先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由洪彭彭按责承担60%,此款由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。吴大均系拆迁户，且主要收入来源为非农业收入,故对其主张残疾赔偿金按城镇标准计算一审法院予以支持。保险公司辩称医疗费扣除百分之十的非医保用药，但未提供证据证明，对该辩称意见，一审法院不予采纳。本案中吴大均的损失经一审法院审核为：1、医疗费69189.09元；2、营养费2250元（25元/天

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1512号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区长江路267号翠堤春晓20幢。负责人：张雪冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴大均。委托诉讼代理人：吴天平。被上诉人（原审被告）：洪彭彭。……