损害公司利益责任纠纷 （2019）渝05民终7018号

广州大华管业公司没有充分证据对损失金额的来源及确定予以证实是错误的。广州大华管业公司提交的第三方审计、评估公司出具的《关于对广州大华仁盛铝合金管业重庆有限公司审计、评估资料进行确认的函》和第三人广州大华管业重庆公司出具的资产负债表之间对于公司全部固定资产和全部对外债权的消失是完全印证的，证据确凿，事实清楚。二、一审法院认为第三方要求广州大华管业重庆公司两股东进行核实的情况，并不是广州大华管业重庆公司或两股东确认客观事实是错误的。第三方审计、评估公司的函是明确说明广州大华管业重庆公司的固定资产和对外债权被转移给股东单位（即西南铝铝材公司），询问广州大华管业公司是否知情。证实公司资产被转移的事实，且未经大股东决议的事实。三、一审法院认为广州大华管业公司没有证明具体损失是错误的。广州大华管业公司已经证实执行董事汪书明滥用管理权利，与西南铝铝材公司合谋将公司巨额资产转移，金额具体明确，925万余元。四、一审程序中广州大华管业公司向法庭请求开展司法审计，通过第三方审计进一步查明汪书明、西南铝铝材公司对公司的侵害，一审法院在未依法审计的情形下作出了错误判决。本案是股东代位诉讼，广州大华管业公司是大

广州大华管业公司没有充分证据对损失金额的来源及确定予以证实是错误的。广州大华管业公司提交的第三方审计、评估公司出具的《关于对广州大华仁盛铝合金管业重庆有限公司审计、评估资料进行确认的函》和第三人广州大华管业重庆公司出具的资产负债表之间对于公司全部固定资产和全部对外债权的消失是完全印证的，证据确凿，事实清楚。二、一审法院认为第三方要求广州大华管业重庆公司两股东进行核实的情况，并不是广州大华管业重庆公司或两股东确认客观事实是错误的。第三方审计、评估公司的函是明确说明广州大华管业重庆公司的固定资产和对外债权被转移给股东单位（即西南铝铝材公司），询问广州大华管业公司是否知情。证实公司资产被转移的事实，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终7018号上诉人（原审原告）：广州大华仁盛铝合金管业有限公司，住所地广州市白云区科盛路1、3、5号自编3栋，统一社会信用代码91440101693594699J。法定代表人：刘序仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨武，广东天胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪书明，男，1965年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人……