提供劳务者受害责任纠纷 (2016)皖01民终1114号

案号
(2016)皖01民终1114号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任;雇员对损害的发生也有过错的,可以减轻雇主的责任。张世春与张世报系雇佣关系,张世春作为雇员,在从事雇佣活动中遭受人身损害,张世报作为雇主应当承担赔偿责任。张世春系大工,负责瓦工作业,但其在事发时却超出本职工作范围从事由小工操作的拌灰作业,同时未尽到更加谨慎的注意义务,故张世春自身对损害结果的发生应承担主要责任。张世报和高怀堂系承包合同关系,高怀堂作为发包人,明知承包人张世报不具备相应资质,仍将工程承包给张世报,存在选任过失,且未对施工现场进行监督,故应承担相应的责任。王传华在搅拌白灰时,未尽到谨慎注意义务,突然开动搅拌机导致张世春受伤,其应承担一定的责任。根据各方的过错程度,酌定张世报承担30%的责任,高怀堂承担10%的责任,王传华承担10%的责任,张世春自身承担50%的责任。本案中,张世春因受伤产生的实际损失为:医药费损失为22355.5元;误工费按农林牧渔业标准74.5元/天计算,即120天×74.5元/天=8940元;护理费按104.4元/天计算,即30天×104.4元/天=3132元;营养费为30天×30元/天=900元;住

摘要

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任;雇员对损害的发生也有过错的,可以减轻雇主的责任。张世春与张世报系雇佣关系,张世春作为雇员,在从事雇佣活动中遭受人身损害,张世报作为雇主应当承担赔偿责任。张世春系大工,负责瓦工作业,但其在事发时却超出本职工作范围从事由小工操作的拌灰作业,同时未尽到更加谨慎的注意义务,故张世春自身对损害结果的发生应承担主要责任。张世报和高怀堂系承包合同关系,高怀堂作为发包人,明知承包人张世报不具备相应资质,仍将工程承包给张世报,存在选任过失,且未对施工现场进行监督,故应承担相应的责任。王传华在搅拌白灰时,未尽到谨慎注意义务,突然开动搅拌机导致张世春受伤,其应

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终1114号上诉人(原审原告):张世春,男,1949年12月20日出生,住安徽省肥东县。委托代理人:赵平选,安徽威名律师事务所律师。委托代理人:陈进文,安徽威名律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):张世报,男,1961年4月18日出生,住安徽省肥东县。被上诉人(原审被告):高怀堂,男,1952年12月20日出生,住安徽省肥东县。被上……