合伙协议纠纷 (2016)渝01民终2559号
裁判要旨
具有民事行为能力的公民、法人或其他组织享有以自己的行为设立、变更或消灭民事权利义务关系的自由。当事人双方经协商一致,可订立、变更或解除民事合同关系。杨超与周渝签订《入股合同》,约定由周渝以500,000元的价格将其所持有的云南建钢建材有限公司5%的股权转让给杨超,双方由此成立股权转让合同关系。该合同履行过程中,双方经协商一致自愿解除该《入股合同》,该解除合同的约定系双方真实意思表示,依法具有法律效力,故该《入股合同》自双方达成解除合同的合意之日起解除。因该《入股合同》已经双方协议解除,故一审法院对杨超提出的要求解除双方《入股合同》的诉讼请求不再处理。杨超在双方《入股合同》解除前已向被告周渝支付部分转让款,但并未享受作为合同对价的股东权利,依据公平原则,周渝应当向杨超返还所收取的股权转让款。双方争议的焦点在于周渝所应当返还的转让款数额。虽然杨超诉称其在履行合同过程中共向被告周渝支付转让款480,000元,但经审理查明,其中300,000元系杨超于2013年5月26日支付给李祥福,再由李祥福支付给周渝,并由周渝向李祥福出具的借条,故周渝收取该300,000元款项系基于其与李祥福之间的民间借
摘要
具有民事行为能力的公民、法人或其他组织享有以自己的行为设立、变更或消灭民事权利义务关系的自由。当事人双方经协商一致,可订立、变更或解除民事合同关系。杨超与周渝签订《入股合同》,约定由周渝以500,000元的价格将其所持有的云南建钢建材有限公司5%的股权转让给杨超,双方由此成立股权转让合同关系。该合同履行过程中,双方经协商一致自愿解除该《入股合同》,该解除合同的约定系双方真实意思表示,依法具有法律效力,故该《入股合同》自双方达成解除合同的合意之日起解除。因该《入股合同》已经双方协议解除,故一审法院对杨超提出的要求解除双方《入股合同》的诉讼请求不再处理。杨超在双方《入股合同》解除前已向被告周渝支付
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2559号上诉人(原审被告)周渝。上诉人(原审被告)周义宇,居民。二上诉人共同委托代理人刘建伟。被上诉人(原审原告)杨超,务农。委托代理人罗林,重庆渝敏律师事务所律师。上诉人周渝、周义宇与被上诉人杨超合伙协议纠纷一案,重庆市合川区人民法院于2015年12月29日作出(2015)合法民初字第09052号民事判决,周渝、周义宇对该判决不服,……