恢复原状纠纷 (2016)甘04民终883号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵兰英请求白银供电公司、宏泰公司、603项目部将其居住的白银市白银区北京路51号10幢3单元楼房的地基下沉恢复原状,消除安全隐患,首先应当证明涉案房屋地基存在下沉的事实,但赵兰英未提供足够的证据证明该事实存在,应当承担举证不能的不利后果。另外白银供电公司辩称,赵兰英起诉违反一事不再理原则及赵兰英诉讼主体资格不适格的抗辩意见,因(2014)白调确字第109号民事裁定书确认解决的纠纷并非地基下沉问题,故赵兰英起诉不违反一事不再理原则,且赵兰英作为涉案房屋所有权人,自认为物权被侵害即其房屋因白银供电公司、宏泰公司、603项目部开发建设“西山﹒银珠家园”而导致地基下沉问题,有权利提起诉讼,主体资格适格,故对该抗辩意见不予采信。综上所述,因赵兰英提供的证据不足以证实其事实主张,故其诉讼请求证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告赵兰英的诉讼请求。案件受理费7
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵兰英请求白银供电公司、宏泰公司、603项目部将其居住的白银市白银区北京路51号10幢3单元楼房的地基下沉恢复原状,消除安全隐患,首先应当证明涉案房屋地基存在下沉的事实,但赵兰英未提供足够的证据证明该事实存在,应当承担举证不能的不利后果。另外白银供电公司辩称,赵兰英起诉违反一事不再理原则及赵兰英诉讼主体资格不适格的抗辩意见,因(2014)白调确字第109号民事裁定书确认解决的纠纷并非地基下沉问题,故赵兰英起诉不违反一事不再理原则,且赵兰英作为涉
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终883号上诉人(一审原告):赵兰英,女,1964年12月10日出生,汉族,白银公司退休职工,住白银市白银区。委托诉讼代理人:张诚,甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人(一审被告):国网甘肃省电力公司白银供电公司。负责人:李维虎,该公司总经理。委托诉讼人代理人:陈春雷,白银银珠电力房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人:张智,该公司法律顾……