返还原物纠纷 （2014）抚中立二民申字第00075号
裁判要旨
申请人沈利系被害人，其经济损失应当通过刑事诉讼程序中的追缴、退赔来解决，不能全部追缴、退赔的情况作为量刑情节使用。本案中沈艳华因合同诈骗罪，其挥霍了所得赃款，已经作为量刑情节考虑。故原裁定认定本案不属于民事案件的受理范围并无不当。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈利的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 耿 嘎二〇一四年七月二十八日书记员 田 甜
摘要
申请人沈利系被害人，其经济损失应当通过刑事诉讼程序中的追缴、退赔来解决，不能全部追缴、退赔的情况作为量刑情节使用。本案中沈艳华因合同诈骗罪，其挥霍了所得赃款，已经作为量刑情节考虑。故原裁定认定本案不属于民事案件的受理范围并无不当。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈利的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 耿 嘎二〇一四年七月二十八日书记员 田 甜
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00075号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：沈利，男，1960年1月12出生，汉族，无职业，住抚顺市。委托代理人：张国合，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈艳华，1971年10月17日出生，汉族，无职业。被申请人（一审第三人）：齐美男，女，1963年8月25日出生，汉族，无职业，住抚……