盗伐林木 （2016）桂02刑终105号

原判认定原审被告人韦某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，与人合伙擅自砍伐他人承包经营的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原判认定韦某归案后如实供述全部罪行，并对其从轻处罚，量刑适当。关于韦某提出其是从犯的上诉意见，经查，盗伐桉树犯罪系由韦某、计某甲、计某乙三人共同预谋，三人共同参与、分工协作完成，韦某、计某甲、计某乙的供述均可以证实且相互印证，三人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，韦某提出其是从犯的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。另韦某提出对其适用缓刑的上诉意见，因其不符合法律规定的缓刑条件，本院亦不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　方　方代理审判员　胡　珂代理审判员　张　婕二〇一六年四月二十五日书　记　员　黄小哲

原判认定原审被告人韦某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，与人合伙擅自砍伐他人承包经营的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原判认定韦某归案后如实供述全部罪行，并对其从轻处罚，量刑适当。关于韦某提出其是从犯的上诉意见，经查，盗伐桉树犯罪系由韦某、计某甲、计某乙三人共同预谋，三人共同参与、分工协作完成，韦某、计某甲、计某乙的供述均可以证实且相互印证，三人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，韦某提出其是从犯的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。另韦某提出对其适用缓刑的上诉意见，因其不符合法律规定的缓刑条件，本院亦不予采纳。原判适用法律正确，审判程序

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终105号原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年10月27日被柳州市森林公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控原审被告人韦某犯盗伐林木罪一案，于201……