故意伤害 （2014）达中刑终字第131号

上诉人（原审被告人）邓某受人委托处理债务纠纷中，在公众场所持刀故意伤害他人身体成轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人（原审被告人）邓某归案后能如实供述犯罪事实，被害人杨某对本案的发生有一定过错，对邓某可以酌情从轻处罚。邓某被杨某殴打后，持刀报复故意伤害杨某，可对其酌情从重处罚。上诉人（原审被告人）邓某提出其朋友已代为赔偿被害人经济损失的理由，经查无事实依据，本院不予支持。提出到案后认罪态度好，被害人有一定过错，应予从轻处罚的理由，经查，原审法院在裁量刑罚时，对该情节已予以了认定，并依法对其进行了从轻处罚，故邓某再次要求从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赖雨田审判员　　刘　伟审判员　　王天双二〇一四年九月二十六日书记员　　胡独开 来源：

上诉人（原审被告人）邓某受人委托处理债务纠纷中，在公众场所持刀故意伤害他人身体成轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人（原审被告人）邓某归案后能如实供述犯罪事实，被害人杨某对本案的发生有一定过错，对邓某可以酌情从轻处罚。邓某被杨某殴打后，持刀报复故意伤害杨某，可对其酌情从重处罚。上诉人（原审被告人）邓某提出其朋友已代为赔偿被害人经济损失的理由，经查无事实依据，本院不予支持。提出到案后认罪态度好，被害人有一定过错，应予从轻处罚的理由，经查，原审法院在裁量刑罚时，对该情节已予以了认定，并依法对其进行了从轻处罚，故邓某再次要求从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑终字第131号原公诉机关达州市通川区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，男，生于1992年12月27日，汉族，出生地四川省达州市达川区。2014年2月10日因涉嫌故意伤害被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市通川区人民法院审理达州市通川区人民检察院指控原审被告人邓某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼……