医疗服务合同纠纷 （2021）冀09民终176号

患者孙瑞隆因病到原告处接受治疗，双方形成医疗服务合同关系。原告向患者提供了医疗服务，患者应当支付相应的医疗费用。被告的三个辩称意见均不承担支付医疗费的义务，并请求驳回原告的诉讼请求。本案原告的诉求是基于同一事实产生，三被告曾作为赔偿权利人起诉本案原告中心医院，双方应根据权利义务对等原则处理纠纷。如被告辩称所言，被告在赔偿诉讼中，可以享受权利，在本案中却可以不承担义务。该辩称没有法学理论基础，使权利义务严重失衡，不利于弘扬社会正气。另，子女赡养父母、夫妻相互扶养，均是法定义务。本案系医疗服务合同纠纷，按照交易习惯，患者应当付清住院费用后方可出院。如果患者生前自有资金不足，三被告应履行法定义务，付清住院费用。三被告未付清住院费，属违约行为，应承担违约责任。虽然患者已经死亡，但并不因此而免除三被告的违约责任。综上，三被告应支付死亡患者在被告处住院期间拖欠的医疗费用。生效判决已经认定，原告自己承担8%的责任，根据合同相对性原则，三被告应承担92%的责任，即给付原告住院医疗费77383.68元（84112.7元×92%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决

患者孙瑞隆因病到原告处接受治疗，双方形成医疗服务合同关系。原告向患者提供了医疗服务，患者应当支付相应的医疗费用。被告的三个辩称意见均不承担支付医疗费的义务，并请求驳回原告的诉讼请求。本案原告的诉求是基于同一事实产生，三被告曾作为赔偿权利人起诉本案原告中心医院，双方应根据权利义务对等原则处理纠纷。如被告辩称所言，被告在赔偿诉讼中，可以享受权利，在本案中却可以不承担义务。该辩称没有法学理论基础，使权利义务严重失衡，不利于弘扬社会正气。另，子女赡养父母、夫妻相互扶养，均是法定义务。本案系医疗服务合同纠纷，按照交易习惯，患者应当付清住院费用后方可出院。如果患者生前自有资金不足，三被告应履行法定义务，付

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终176号 上诉人（原审被告）：孙连艺，男，1981年1月13日出生，汉族，住河北省青县。 上诉人（原审被告）：孙丽瑛，女，1988年8月14日出生，汉族，住河北省青县。 上诉人（原审被告）：杨俊兰，女，1955年7月6日出生，汉族，住河北省青县。 三上诉人委托代理人：张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧州……