行政裁决 （2019）京73行初9337号

鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十一条所规定之情形。 《商标法》第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告”。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，诉争商标为纯文字商标“抖音陶瓷”，其显著识别部分为“抖音”二字。 引证商标一为纯文字商标“抖音”，引证商标二为纯文字商标“抖音”，引证商标三为纯文字商标“抖音”。 诉争商标的显著识别文字与引证商标一、二、三在文字构成、呼叫发音等方面相同，易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标一、二、三构成近似商标。 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一

佛山市思宇陶瓷有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9337号原告佛山市思宇陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道简村东便大街5号二层219-2室。 法定代表人吴明新，经理。 （未到庭）委托诉讼代理人刘繁，河北盛誉律师事务所律师。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长。 (未到庭)委托诉讼代理人王童，国家知识产权局审查员。 （未到庭……