返还原物纠纷 （2014）钦民一终字第176号

关于本案讼争的位于钦南区高岭社区居委会黄屋村29号房屋是否上诉人与被上诉人共建的问题，从证人原高岭居委会支书利彩凤及证人利献英的证言中均证实了本案讼争的房屋是上诉人与被上诉人共建的，且几十年来一直由双方共同居住，上诉人上诉认为房屋是借给被上诉人居住的没有证据证实，本院不予确认。对于共同建造的房屋双方有共同的居住使用权，上诉人主张被上诉人侵占了其房屋，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉无理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元由上诉人叶营典负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李碧珊代理审判员　　何　海代理审判员　　李夏冰二〇一四年七月九日书　记　员　　苏　芸

关于本案讼争的位于钦南区高岭社区居委会黄屋村29号房屋是否上诉人与被上诉人共建的问题，从证人原高岭居委会支书利彩凤及证人利献英的证言中均证实了本案讼争的房屋是上诉人与被上诉人共建的，且几十年来一直由双方共同居住，上诉人上诉认为房屋是借给被上诉人居住的没有证据证实，本院不予确认。对于共同建造的房屋双方有共同的居住使用权，上诉人主张被上诉人侵占了其房屋，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉无理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元由上诉人叶营典负担。本判决为终审判决。审　判　

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民一终字第176号上诉人（一审原告）叶营典，曾用名叶春生，农民。委托代理人潘彩森。被上诉人（一审被告）朱秀鹏。委托代理人刘光珍，广西海湾律师事务所律师。上诉人叶营典与被上诉人朱秀鹏因返还原物纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2014）钦南民初字第64号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月7日受理后，依法组成由审判员李碧珊担……