承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）承民终字第2305号

上诉人与原审第三人父母去世后，其所遗承包地由其二子先后耕种至2012年。其间，闵廷福与闵廷会均未取得自己是户主的包括闵家庆、闫成杰在内属于家庭承包的土地承包经营权证书，且争议的37.5万元人民币土地补偿款是白塔村五组对征用闵家庆、闵成杰的承包土地的补偿。故上诉人请求独立分得其父母病亡之后因承包地被征占而取得的土地补偿款人民币375000.00元于法无据，本院不予支持。上诉人与原审第三人对其父母病亡所取得的土地补偿款如何分配，属于另一法律关系，上诉人与第三人可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6390.00元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　裴赤博审判员　　刘淑贤审判员　　曹朴实二〇一四年十二月十五日书记员　　魏　华

上诉人与原审第三人父母去世后，其所遗承包地由其二子先后耕种至2012年。其间，闵廷福与闵廷会均未取得自己是户主的包括闵家庆、闫成杰在内属于家庭承包的土地承包经营权证书，且争议的37.5万元人民币土地补偿款是白塔村五组对征用闵家庆、闵成杰的承包土地的补偿。故上诉人请求独立分得其父母病亡之后因承包地被征占而取得的土地补偿款人民币375000.00元于法无据，本院不予支持。上诉人与原审第三人对其父母病亡所取得的土地补偿款如何分配，属于另一法律关系，上诉人与第三人可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2305号上诉人（原审原告）闵廷福。委托代理人杨秀芬。委托代理人李凯，河北汇林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北省丰宁满族自治县大阁镇白塔村第五村民小组。负责人闵学钊，组长。原审第三人闵廷会。委托代理人于德福，河北博航律师事务所律师。原审第三人闵廷菊。原审第三人闵廷梅。原审第三人闵廷兰。上诉人闵廷福因与被上诉人河北省丰宁满族自治……