买卖合同纠纷 （2016）冀06民终2493号

根据双方无异议的《水泥购销合同》、《对账单》可以证实，鑫海公司从玛高公司购买水泥的事实清楚，双方买卖合同关系成立。鑫海公司收到水泥后应支付相应货款。双方对账单上清楚载明鑫海公司欠玛高公司水泥款的数额及截止时间，鑫海公司应及时清偿债务。逾期未付，应承担违约责任。玛高公司请求自对账单出具之日（2012年5月8日）至起诉之日（2015年11月5日）按年息6%计算利息，其请求给付利息的标准，低于中国人民银行同期贷款利率标准，不违反法律规定。故对玛高公司诉讼请求予以支持。鑫海公司所提供的证人证言、账目凭证的证据效力不足以对抗《水泥购销合同》、《对账单》的证据效力，双方买卖合同、对账单的签订均发生在原被告两个法人单位之间，因此对鑫海公司主张是与孙某履行了该水泥购销合同的抗辩意见不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：保定市鑫海混凝土搅拌有限公司于本判决生效后十日内给付保定市玛高建材有限公司水泥款1387668元，并给付原告水泥款利息（从2012年5月8日起按年息6%计算至2015年11月5日止）。案件受理费19838元，由被告被告保定市鑫海混凝土搅拌有限

根据双方无异议的《水泥购销合同》、《对账单》可以证实，鑫海公司从玛高公司购买水泥的事实清楚，双方买卖合同关系成立。鑫海公司收到水泥后应支付相应货款。双方对账单上清楚载明鑫海公司欠玛高公司水泥款的数额及截止时间，鑫海公司应及时清偿债务。逾期未付，应承担违约责任。玛高公司请求自对账单出具之日（2012年5月8日）至起诉之日（2015年11月5日）按年息6%计算利息，其请求给付利息的标准，低于中国人民银行同期贷款利率标准，不违反法律规定。故对玛高公司诉讼请求予以支持。鑫海公司所提供的证人证言、账目凭证的证据效力不足以对抗《水泥购销合同》、《对账单》的证据效力，双方买卖合同、对账单的签订均发生在原被告

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2493号上诉人（原审被告）保定市鑫海混凝土搅拌有限公司，住所地保定市北市区头台村村北。法定代表人毛俊海，该公司总经理。委托代理人安冬玮，河北宋金诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）保定市玛高建材有限公司，住所地保定市隆兴中路77号。法定代表人李志国，该公司总经理。委托代理人赵轶，河北辅仁律师事务所律师。上诉人保定市鑫海混凝土搅拌有……