合同纠纷 （2017）湘10民终1948号

本案系合同纠纷，本案争议的焦点是诉讼时效及责任承担的问题。关于焦点一，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行驶权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。我国目前规定的诉讼时效一般为两年，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，华天公司于2017年3月8日向吴文辉电话催讨联和公司所欠款项，吴文辉没有拒绝偿还而是表示有钱就还，则吴文辉的意思表示为同意履行义务，故诉讼时效中断，从2017年3月8日起重新计算诉讼时效，华天公司于2017年3月24日起诉并未超过诉讼时效。关于焦点二，联合公司拖欠华天公司消费款项共计497,310.56元，事实清楚，证据确实充分，华天公司有权要求联和公司偿还所欠本金。关于违约金的问题，华天公司提出因《协议书》约定为每日千分之五，故其按年利率24%从2012年12月1日计算至2017年3月20日共计513,388元，联和公司、刘志兵、吴文辉提出年利率24%的要求过高，依法应予以调整，酌情按所欠本金的30%确定违约金，即149,1

本案系合同纠纷，本案争议的焦点是诉讼时效及责任承担的问题。关于焦点一，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行驶权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。我国目前规定的诉讼时效一般为两年，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，华天公司于2017年3月8日向吴文辉电话催讨联和公司所欠款项，吴文辉没有拒绝偿还而是表示有钱就还，则吴文辉的意思表示为同意履行义务，故诉讼时效中断，从2017年3月8日起重新计算诉讼时效，华天公司于2017年3月24日起诉并未超过诉讼

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1948号上诉人（原审被告）：郴州联和房地产有限责任公司法定代表人：吴文辉，该公司总经理。上诉人（原审被告）：刘志兵委托诉讼代理人：廖柏旺，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹丹敏，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郴州华天大酒店有限责任公司法定代表人：侯军生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周建程，湖南善道律师事务……