不当得利纠纷 （2021）鲁14民终930号

不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，梁发玉于2020年4月29日向卢朋云转账70686元，原告诉称该款项是因与卢朋云共同投资项目并由原告方进行出资而发生的，对此被告不予认可，原告亦未进一步提交证据予以证实。庭审中，卢朋云陈述了款项的来源及用途，并提交了中间人张萍转发的梁发玉向卢朋云转账的电子回单，原告表示与张萍并不熟悉，只见过二次，也不存在受张萍委托代为支付的行为，按照原告的陈述，案外人张萍便不应当有梁发玉向卢朋云进行转账的转账凭证，且该转账行为又恰好发生在卢朋云与张萍协商购买泰达币期间，对此梁发玉亦未作出合理解释，同时，根据庭审中一审法院的询问了解，原、被告除该笔账目外无其他经济往来，原告方陈述系与被告坐在一块口头协商投资事宜，而被告陈述不认识原告，也从没有见过原告。显然原告所述有悖于常理，而被告陈述可信度较高。纵观整个案件过程，卢朋云基于合同关系，积极履行自己的合同义务，将6500个泰达币转入中间人张萍指定账户，并将剩余24740（70686-6500×7.14×99%=24740.1元）的款项转入张萍指定账户，被告从中并未获得不

不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，梁发玉于2020年4月29日向卢朋云转账70686元，原告诉称该款项是因与卢朋云共同投资项目并由原告方进行出资而发生的，对此被告不予认可，原告亦未进一步提交证据予以证实。庭审中，卢朋云陈述了款项的来源及用途，并提交了中间人张萍转发的梁发玉向卢朋云转账的电子回单，原告表示与张萍并不熟悉，只见过二次，也不存在受张萍委托代为支付的行为，按照原告的陈述，案外人张萍便不应当有梁发玉向卢朋云进行转账的转账凭证，且该转账行为又恰好发生在卢朋云与张萍协商购买泰达币期间，对此梁发玉亦未作出合理解释，同时，根据庭审中一审法院的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终930号上诉人（原审原告）：梁发玉，女，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：金勇，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢朋云，男，1970年3月24日出生，汉族，住山东省齐河县。上诉人梁发玉因与被上诉人卢朋云不当得利纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初441……