网络购物合同纠纷 （2017）苏05民辖终21号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，被上诉人于宗熊通过信息网络购物的方式购买上诉人产品，收货地址为张家港市内，故张家港市人民法院对本案有管辖权。上诉人恩施硒品汇电子商务有限公司主张以其住所地湖北省恩施市人民法院审理，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故上诉人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨恩乾代理审判员　　黄源榕代理审判员　　柳　璐二〇一七年一月十三日书　记　员　　孟　桢 来自：www.

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，被上诉人于宗熊通过信息网络购物的方式购买上诉人产品，收货地址为张家港市内，故张家港市人民法院对本案有管辖权。上诉人恩施硒品汇电子商务有限公司主张以其住所地湖北省恩施市人民法院审理，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故上诉人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终21号上诉人(原审被告):恩施硒品汇电子商务有限公司，住所地湖北省恩施市金子路州传媒中心报业大楼三楼。法定代表人：柯昌英。被上诉人(原审原告):于宗熊，男，1994年12月22日生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人(原审被告):北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：刘强东……