财产损害赔偿纠纷 （2021）内09民终199号

樊某、鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司、江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，对合同各方当事人均具有约束力。2014年12月，因原告樊某未按照合同约定履行给付租赁费义务，江苏徐工工程机械租赁有限公司将该《融资租赁合同》项下装载机GPS锁定，并由被告鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司债权部部长李某依照合同第16.3条规定于2015年6月28日收回。对于鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司收回装载机并告知合同终止的行为，依照《融资租赁合同》第16.3条内容规定，应视为系江苏徐工工程机械租赁有限公司授权鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司所为，故对于原告要求被告鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司返还扣押徐工牌LW500KL装载机一台的诉讼请求，不予支持；原告要求被告赔偿财产损失241554元、利息损失151820元、案件受理费8258元、保全费2920元的诉讼请求，系因原告未按《融资租赁合同》约定内容全面履行给付租金义务而致使租赁物被扣回，原告在履约过程中存在过错，故对于江苏省徐州市贾汪区人民法院生效判决确定的租金损

樊某、鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司、江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，对合同各方当事人均具有约束力。2014年12月，因原告樊某未按照合同约定履行给付租赁费义务，江苏徐工工程机械租赁有限公司将该《融资租赁合同》项下装载机GPS锁定，并由被告鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司债权部部长李某依照合同第16.3条规定于2015年6月28日收回。对于鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司收回装载机并告知合同终止的行为，依照《融资租赁合同》第16.3条内容规定，应视为系江苏徐工工程机械租赁有限公司授权鄂尔多斯市成大工程机

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2021）内09民终199号上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司。统一社会信用代码：91150602690072940D。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：韩某，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊某，现住乌兰察布市。被上诉人（原审原告）：白某，现住乌兰察布市。共同委托诉讼代理人：张某，内蒙古博曦律师事务所律……