建设工程设计合同纠纷 （2019）云25民终1976号

（一）关于十四冶第五工程公司是否是本案适格被告的问题。被告蒙自雄光房地产公司于2010年2月26日成立时，其股东的出资是经验资证实已全部到位的，后十四冶第五工程公司通过股权转让的方式成为被告蒙自雄光房地产公司的股东，其取得股权的形式合法，不存在出资瑕疵的情形；十四冶第五工程公司和被告蒙自雄光房地产公司均系独立的法人，现有证据不能证明普志华同属十四冶第五工程公司和被告蒙自雄光房地产公司，并履行两公司的职责，不存在两公司人格混同的情形。故十四冶第五工程公司依法对被告蒙自雄光房地产公司的债务不承担民事责任，不是本案适格的被告。（二）关于原告与被告蒙自雄光房地产公司是谁违约并承担违约责任的问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行合同义务。”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。约定的违约金低于造成的损

（一）关于十四冶第五工程公司是否是本案适格被告的问题。被告蒙自雄光房地产公司于2010年2月26日成立时，其股东的出资是经验资证实已全部到位的，后十四冶第五工程公司通过股权转让的方式成为被告蒙自雄光房地产公司的股东，其取得股权的形式合法，不存在出资瑕疵的情形；十四冶第五工程公司和被告蒙自雄光房地产公司均系独立的法人，现有证据不能证明普志华同属十四冶第五工程公司和被告蒙自雄光房地产公司，并履行两公司的职责，不存在两公司人格混同的情形。故十四冶第五工程公司依法对被告蒙自雄光房地产公司的债务不承担民事责任，不是本案适格的被告。（二）关于原告与被告蒙自雄光房地产公司是谁违约并承担违约责任的问题。《中华

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1976号上诉人（原审被告）：蒙自雄光房地产开发经营有限公司，住所地：蒙自市学海路瀛洲河畔A6幢2层。法定代表人：方磊，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨崇玲，云南凌云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：昆明合创建筑设计事务所，住所地；昆明市高新区海源中路和成国际研发中心A栋1404号。委托诉讼代理人……