合同纠纷 （2019）鲁07民终2785号

周国营、门捷化工所签订的“一般项目创新基金项目技术服务合同”、“创新基金项目代理协议”是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按上述合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，周国营为证实其在申请创新基金项目过程中提供服务而提交的2010年至2015年周国营与门捷化工之间的电子邮件往来共94封、项目立项后的中期实施管理材料、2013和2014年基金项目监理信息调查表年报、从2010年开始至2011年周国营编制的项目基金申报材料、2015年项目验收报告材料、涉案项目从项目开始到验收结束整个过程的电子材料一宗，经质证门捷化工要求庭后核实，但经一审法院释明，门捷化工在一审法院限期内未提交书面核实意见，亦未提交其他证据推翻周国营提交的上述证据，应当视为对上述证据的认可，一审法院对周国营提交的上述证据的真实性予以确认，上述证据相互印证，可以证明周国营在涉案项目的申报、立项及验收过程中提供了一定的服务。因此，周国营已按照合同的约定，就协助门捷化工申报创新项目基金（项目名称为2-乙基蒽醌）提供了相关服务，门捷化工获得科技型中小企业技

周国营、门捷化工所签订的“一般项目创新基金项目技术服务合同”、“创新基金项目代理协议”是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按上述合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，周国营为证实其在申请创新基金项目过程中提供服务而提交的2010年至2015年周国营与门捷化工之间的电子邮件往来共94封、项目立项后的中期实施管理材料、2013和2014年基金项目监理信息调查表年报、从2010年开始至2011年周国营编制的项目基金申报材料、2015年项目验收报告材料、涉案项目从项目开始到验收结束整个过程的电子材料一宗，经质证门捷化工要求庭

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁07民终2785号上诉人（原审被告）：潍坊门捷化工有限公司。住所地潍坊滨海经济技术开发区临港化工园。法定代表人：周翠芬，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国营，男，1972年12月16日生，汉族，住潍坊市高新区。委托诉讼代理人：张寿江，山东伟弘律师事务所律师。上诉人潍坊门捷化工有限公司（以下简称“门……