金融借款合同纠纷 (2018)辽07民辖终10号

案号
(2018)辽07民辖终10号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2018-02-25

裁判要旨

上诉人撤回申请的行为表明上诉人对双方签订的案涉合同17.1签订地项目栏‘辽宁省锦州市太和区’的内容没有异议,上诉人认可该项约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第四条规定,采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。案涉《小微企业借款合同》第17.1项约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”,故该借款合同约定的签订地为合同签订地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定”。案涉《小微企业借款合同》第十二条第13.2.2项约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”,故锦州市太和区人民法院审理本案符合法律规定及双方合同约定,且不违反级别管辖及专属管辖的规定,上诉人的上诉理由不能

摘要

上诉人黑龙江桓茂医药有限公司、刘风琴、战滨堂、战楠、单巍与被上诉人锦州银行股份有限公司哈尔滨分行及原审被告哈尔滨正阳河调味食品有限公司、赵洪涛、赵松蕾金融借款合同纠纷管辖权异议一案民事二审裁定书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽07民辖终10号上诉人(原审被告):黑龙江桓茂医药有限公司(原哈尔滨雷鸣医药有限公司),住所地哈尔滨市道里区紫园路18-5号2单元12层1号。法定代表人:孙继森。上诉人(原审被告):刘风琴,女,1953年11月2日出生,汉族,住哈尔滨市道里区友谊路***号*单元***室。上诉人(原审被告):战滨堂,男,1950年5月14日出生,汉族,住哈尔滨……