联营合同纠纷 (2015)一中民(商)终字第4062号

案号
(2015)一中民(商)终字第4062号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-05

裁判要旨

因申请诉中财产保全损害责任纠纷诉讼是指当事人在诉讼过程中申请财产保全错误造成对方当事人财产损失而引起的纠纷,当事人在诉讼程序终结后获败诉判决的,意味着其财产保全申请不当,由此给对方当事人造成损失的,申请方承担损害赔偿责任。拜尔公司曾以联营合同纠纷案为诉因将京西联合公司诉至一审法院,主张判令解除双方之间签订的两份《合作协议》以及主张京西联合公司返还其投资款1000万元及利息,一审法院经审理后判决解除两份《合作协议》,并未支持拜尔公司关于返还投资款的诉讼请求,后拜尔公司不服提出上诉,本院审理后维持了一审法院上述判决结果,并指出拜尔公司对于《合作协议》解除后的结算问题及违约责任赔偿问题可另行主张。在该案审理过程中,根据拜尔公司提出的财产保全申请,一审法院对京西联合公司名下账户采取了冻结措施,现京西联合公司认为拜尔公司在联营合同纠纷案中败诉,主张拜尔公司在联营合同纠纷案中对京西联合公司3个账户予以冻结的财产保全行为错误,给京西联合公司造成损失,故提起本案因申请诉中财产保全损害责任纠纷诉讼。对此本院认为,根据京西联合公司和拜尔公司联营合同纠纷案的处理结果,该案对于双方之间的《合作协议》解除后的结

摘要

因申请诉中财产保全损害责任纠纷诉讼是指当事人在诉讼过程中申请财产保全错误造成对方当事人财产损失而引起的纠纷,当事人在诉讼程序终结后获败诉判决的,意味着其财产保全申请不当,由此给对方当事人造成损失的,申请方承担损害赔偿责任。拜尔公司曾以联营合同纠纷案为诉因将京西联合公司诉至一审法院,主张判令解除双方之间签订的两份《合作协议》以及主张京西联合公司返还其投资款1000万元及利息,一审法院经审理后判决解除两份《合作协议》,并未支持拜尔公司关于返还投资款的诉讼请求,后拜尔公司不服提出上诉,本院审理后维持了一审法院上述判决结果,并指出拜尔公司对于《合作协议》解除后的结算问题及违约责任赔偿问题可另行主张。在

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民(商)终字第4062号上诉人(原审原告)北京京西联合环保工程有限公司,住所地北京市海淀区首体南路9号四楼六层602。法定代表人刘明,总经理。委托代理人韩浩东,北京市奋迅律师事务所律师。委托代理人任杨,北京市北方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安拜尔实业有限责任公司,住所地陕西省西安市高新区高新四路17号志诚商务C区504A。法定代表人……