劳动争议 （2014）郑民一终字第2159号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告ＸＸ系原告梦想商贸的员工，原告作为用人单位，认为被告在任职期间使原告遭受财产损失，其应当对被告ＸＸ的行为存在过错，且该过错与原告的损失之间存在因果关系进行举证予以证明。根据原告的举证，不能认定被告ＸＸ在履行职务行为的过程中存在过错，且原告的经营活动本身具有商业风险，亦不能认定被告ＸＸ的行为与原告遭受的财产损失之间存在因果关系。原告要求被告赔偿原告损失104.3万元的诉讼请求，并无事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南梦想商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费十元，原审法院予以免收。宣判后，梦想商贸不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决结果严重损害了梦想商贸的合法权益，请求二审法院查明本案事实，依法改判或发回重审。被上诉人ＸＸ辩称，梦想商贸的上诉请求没有事实及法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人梦想商贸以

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告ＸＸ系原告梦想商贸的员工，原告作为用人单位，认为被告在任职期间使原告遭受财产损失，其应当对被告ＸＸ的行为存在过错，且该过错与原告的损失之间存在因果关系进行举证予以证明。根据原告的举证，不能认定被告ＸＸ在履行职务行为的过程中存在过错，且原告的经营活动本身具有商业风险，亦不能认定被告ＸＸ的行为与原告遭受的财产损失之间存在因果关系。原告要求被告赔偿原告损失104.3万元的诉讼请求，并无事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南梦想商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费十元，原审法院予以免收。宣判后

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第2159号上诉人（原审原告）河南梦想商贸有限公司。法定代表人赵旭柯，总经理。委托代理人席国录，河南千业律师事务所律师。委托代理人崔春秀，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1979年11月13日出生，汉族。委托代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李云峰，河南天坤律师事务所律师。上诉人河南梦想商贸有限公司……