物权保护纠纷 （2015）朔中民终字第875号

本案五大农村承包经营户承包的耕地相互毗邻，经各承包经营户多次协商，以自己提供的承包地经审批后兴建亨兴源商住楼。在亨兴源商住楼动工修建前，即2008年4、5月期间，五大户成员对即将建成的商铺分配形成了具体的分配方案，并按照各自即将占有商铺的情况分别向建筑商张丙儒交纳了部分应付商铺房款，当年11月竣工后，五大户成员按既定方案实际占有了商铺，并之后相继出租。2010年7月13日曹煜提起诉讼，称贾悦秋占有自己商铺面积60.282平方米，但上诉人未能提供充分证据证明自己的主张。在现有证据情况下，原审对本案判决理由的分析认定较为适当。第一，双方当事人对商铺的分配方案存在分歧；第二，五大户承包耕地的东西占地宽度与修建的亨兴源商住楼东西实际占地宽度并不一致；第三，曹某户、贾某户所承包耕地东西占地与所占商铺东西占地均不吻合；第四，五大户承包耕地虽然位置、用途不同，但互为利用；第五，曹煜作为曹某户中一员，称贾某户中一员贾悦秋占有其权益难以确认。依当事人提供的现有证据，上诉人所提上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定

本案五大农村承包经营户承包的耕地相互毗邻，经各承包经营户多次协商，以自己提供的承包地经审批后兴建亨兴源商住楼。在亨兴源商住楼动工修建前，即2008年4、5月期间，五大户成员对即将建成的商铺分配形成了具体的分配方案，并按照各自即将占有商铺的情况分别向建筑商张丙儒交纳了部分应付商铺房款，当年11月竣工后，五大户成员按既定方案实际占有了商铺，并之后相继出租。2010年7月13日曹煜提起诉讼，称贾悦秋占有自己商铺面积60.282平方米，但上诉人未能提供充分证据证明自己的主张。在现有证据情况下，原审对本案判决理由的分析认定较为适当。第一，双方当事人对商铺的分配方案存在分歧；第二，五大户承包耕地的东西占地

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第875号上诉人（原审原告、反诉被告）曹煜，男，1957年10月17日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇X村人，朔州市平鲁区木材公司退休职工，住平鲁区X沟X路X（大场面）。委托代理人刘某，男，1950年7月17日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇X村人，朔州市平鲁区经贸局退休干部，住平鲁区X园X小区X号楼X单元X室。系曹煜姐夫。委托代理人姚文……