机动车交通事故责任纠纷 （2012）苏中民终字第1337号

公民的生命健康权和财产权受法律保护。原审原告彭争元因本起交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原审法院对原审原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费。原审原告提交有苏州大学附属第二医院、黄冈市中心医院、麻城市张家畈卫生院的多份医药费收据。原审原告虽陈述相关医院的治疗记录均记载于太仓市中医医院的门诊病历上，但原审法院审查后发现除2011年7月29日X光检查有相应记载，原审原告提交的其余张家畈卫生院的票据均无对应治疗记录，而张家畈卫生院2011年8月10日的票据上还有“作废”字样；张家畈卫生院的医药费票据上的治疗项目也未能体现与原审原告伤情治疗的关联性，而原审原告对该部分票据的发生状况亦未能提供相应证据或作出合理解释，故本案中对除2011年7月29日放射费150元以外的其余张家畈卫生院的医药费均不予认定。原审法院对苏州大学附属第二医院的3份医药费收据（金额合计为355元）、黄冈市中心医院的2份医药费收据（

公民的生命健康权和财产权受法律保护。原审原告彭争元因本起交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原审法院对原审原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费。原审原告提交有苏州大学附属第二医院、黄冈市中心医院、麻城市张家畈卫生院的多份医药费收据。原审原告虽陈述相关医院的治疗记录均记载于太仓市中医医院的门诊病历上，但原审法院审查后发现除2011年7月29日X光检查有相应记载，原审原告提交的其余张家畈卫生院的票据均无对应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中民终字第1337号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人戴征被上诉人（原审原告）彭争元委托代理人夏正阶，湖北省麻城市鼓楼法律服务所法律工作者。委托代理人张兴华，湖北省麻城市鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙方围上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人彭争元、孙方围道路交通事故人身损害赔偿纠纷……