建设工程分包合同纠纷 （2017）苏08民终3830号
裁判要旨
根据原告提交的协议书及结算单等，可以认定被告李学成系被告晨华公司7#厂房的实际施工人，被告启航公司与原顺义泰公司签订建设工程施工合同后，并未实际组织施工，也未参与对该工程的施工管理，由此可以认定，被告李学成系借用被告启航公司的资质承揽工程，根据相关法律及司法解释的规定，被告李学成借用启航公司名义与原顺义泰公司所签订的建设工程施工合同为无效合同。被告李学成将其承建的工程中的混凝土工程等分项工程分包给不具备相应分包资质的原告施工，双方所签订的分包合同亦为无效合同，但因原告已经按合同约定完成施工，且双方已经就完成工程量及其价款进行了结算，故被告李学成仍应按约支付相应的工程款。被告启航公司允许被告李学成使用其资质承揽工程，违反了建筑法的相关规定，应对被告李学成所欠工程款承担连带清偿责任。被告晨华公司作为发包方，应在欠付工程款范围内对实际施工人的欠款承担责任，被告晨华公司虽然提交付款明细证明了其实际付款金额，但因双方并未就全部工程款进行结算，且实际施工人李学成未到庭应诉并就相关事实进行陈述，工程施工过程中是否存在工程量变更等亦无法确定，故仅依据晨华公司主张的付款数额，暂无法认定晨华公司是否仍欠付
摘要
王海平与江苏启航建设工程有限公司、李学成等建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3830号上诉人（原审被告）：江苏启航建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区黄河东路54号（中央皮革城五楼）。法定代表人：曹金元，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵传贵，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱延霜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王海平，男，汉族，1963年10月15日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邵强、吉成凤，江苏……