建设工程施工合同纠纷 （2018）苏08民终1141号
裁判要旨
根据吴庭提交的协议书及结算单等，可以认定李学成系晨华公司7#厂房的实际施工人，启航公司与晨华公司签订建设工程施工合同后，并未实际组织施工，也未参与对该工程的施工管理，由此可以认定，李学成系借用启航公司的资质承揽工程，根据相关法律及司法解释的规定，李学成借用启航公司名义与晨华公司所签订的建设工程施工合同为无效合同。李学成将其承建的工程中的水电分项工程分包给不具备相应分包资质的吴庭施工，双方所签订的分包合同亦为无效合同，但因吴庭已经按合同约定完成施工，且双方已经就完成工程量及其价款进行了结算，故李学成仍应按约支付相应的工程款。吴庭主张的逾期付款违约金并无依据，一审法院对此主张不予支持。启航公司允许李学成使用其资质承揽工程，违反了建筑法的相关规定，应对李学成所欠工程款承担连带清偿责任。晨华公司作为发包方，应在欠付工程款范围内对实际施工人的欠款承担责任。晨华公司提交付款明细证明了其实际付款金额，且该付款金额大于合同约定的工程价款数额，双方虽未就全部工程款进行过结算，但晨华公司的举证已初步证明其合同范围内的应付工程款已经支付完毕，吴庭未能提交证据证明晨华公司尚欠工程款及其欠款数额，故要求晨华公司
摘要
吴庭与江苏启航建设工程有限公司、李学成等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终1141号上诉人（原审被告）：江苏启航建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区黄河东路54号（中央皮革城五楼）。法定代表人：曹金元，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵传贵，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱延霜，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴庭，男，1977年4月5日出生，汉族，水电工，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律……