玩忽职守 （2014）江中法刑二终字第35号

被告人余某某无视国家法律，身为国家机关工作人员，工作严重不负责任，造成价值人民币2825089.83元的国有资产流失，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余某某及其辩护人关于余某某的行为不构成犯罪的辩护及辩解意见，依据不足，本院不予采纳。鉴于被告人余某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冒庭媛审　判　员　　周　密代理审判员　　赵　旸二〇一四年四月二十四日书　记　员　　陈健欢附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当依照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（

被告人余某某无视国家法律，身为国家机关工作人员，工作严重不负责任，造成价值人民币2825089.83元的国有资产流失，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余某某及其辩护人关于余某某的行为不构成犯罪的辩护及辩解意见，依据不足，本院不予采纳。鉴于被告人余某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）江中法刑二终字第35号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某，因本案于2012年3月31日被取保候审。辩护人邝日勇，广东五邑律师事务所律师。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人余某某犯玩忽职守罪一案，于2013年12月25日作出（2013）江蓬法刑初字第256号刑事判决。宣判后，原审被告人余某某不服，……