（2017）粤08民终2103号
裁判要旨
案涉房产的权属确认为王荷英和李康斌所有，势必导致买受人本可通过合同约定的债权而实现物权的利益受到损害，该论述属于没有分清物权的本质属性。一审法院通过审理查清事实，以（2014）湛霞法民二初字第190号民事判决（以下简称190号民事判决）确认了案涉房产的真正权属人，本案杨胡勇、吴亚通完全可以依据该判决向物权的真正权属人主张合同权利，不存在利益势必受损之问题。综上所述，恳请二审法院判如所请。杨胡勇、吴亚通辩称，一、一审判决查明事实清楚，证据充分，190号民事判决在未查明涉案商铺已经出售给杨胡勇、吴亚通的情况下，仅依据易象公司与王荷英、李康斌三方签订的《协议书》，就作出损害杨胡勇、吴亚通合法权益的判决，依法应当撤销。（一）杨胡勇、吴亚通与易象公司签订的房屋买卖合同合法有效，依法应当保护。1.按照易象公司与中国水产湛江海洋渔业公司（以下简称渔业公司）签订《旧房改造合同》和《旧房改造补充协议》，易象公司对旧房改造后的商住楼的地下一层及一层、二层享有相应的物权，易象公司于2014年办理并领取了上述商住楼的《房地产权证》。2.杨胡勇、吴亚通与易象公司签订《商铺位置（房屋）买卖合同》后，已经交清了购房
摘要
王荷英、杨胡勇第三人撤销之诉二审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终2103号上诉人（原审被告）：王荷英，女，汉族，1966年6月12日出生，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：欧猛，广东意合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨胡勇，男，汉族，1952年9月21日出生，住湛江市霞山区，被上诉人（原审原告）:吴亚通，女，汉族，1953年10月10日出生，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人:吴国志，广东誉志律……