买卖合同纠纷 （2019）豫0391民初608号
裁判要旨
原、被告之间的事实买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。 被告范铁强未能及时清结货款，向原告出具欠条，虽然双方未明确约定付款期限，但经原告催要后，被告仍不付款，其行为已构成违约，现原告要求被告支付剩余货款7万元的请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告所诉的利息部分，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买卖人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本案中，原告未提交证据证明其与被告在结算时就付款期限及逾期付款违约责任进行明确约定，但经原告催要后，被告理应履行支付义务，现因被告未履行支付义务，应属违约。 原告要求被告支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，且未超出法律规定的利息计算标准，本院予以支持。 对于原告李俊峰主张的利息损失，应以7万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，从原告向本院主张权利之日（2019年1月8日）计算至被告实际履行之日。 被告范铁
摘要
李俊峰与范铁强买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初608号原告：李俊峰，男，汉族，1969年8月16日出生，住洛阳市洛龙区。 被告：范铁强，男，汉族，1973年12月9号出生，住洛阳高新技术产业开发区。 原告李俊峰与被告范铁强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李俊峰到庭参加诉讼。 被告范铁强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到……