劳动争议 (2016)苏04民终2095号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定,个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中,邓高文并不具备用工主体资质招用劳动者,昭钦建材厂将其生产业务违法转包给邓高文,对外仍以昭钦建材厂名义经营,根据劳动合同法第九十四条的规定,该院认为给劳动者造成损失的,昭钦建材厂应当与邓高文承担连带责任。昭钦建材厂辩称,钱其会与邓高文存在雇佣关系,其厂无需承担相应责任的辩解意见,没有相应的事实依据和法律依据,该院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定,有下列情形之一的,劳动合同终止:(一)劳动合同期满的;(二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的;(三)劳动者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的;(四)用人单位被依法宣告破产的;(五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的;(六)法律、行政法规规定的其他情形。该法第四十六条第六项亦规定,依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。结合本案,昭钦建材厂因无采矿许可证,被政府责令
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定,个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中,邓高文并不具备用工主体资质招用劳动者,昭钦建材厂将其生产业务违法转包给邓高文,对外仍以昭钦建材厂名义经营,根据劳动合同法第九十四条的规定,该院认为给劳动者造成损失的,昭钦建材厂应当与邓高文承担连带责任。昭钦建材厂辩称,钱其会与邓高文存在雇佣关系,其厂无需承担相应责任的辩解意见,没有相应的事实依据和法律依据,该院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定,有下列情形之一的,劳动合同终止:(一)劳动合同期满的;
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2095号上诉人(原审被告):邓高文。委托代理人:张铁。被上诉人(原审原告):钱其会。委托代理人:张成斌。委托代理人:袁胜平。被上诉人(原审被告):溧阳市上黄山下昭钦建材厂,住所地江苏省溧阳市上黄镇山下村**号。负责人:李炎春,该建材厂投资人。委托代理人:宋建洪,该建材厂职工。上诉人邓高文因与被上诉人钱其会、溧阳市上黄山下昭钦建材厂(……