物权保护纠纷 （2015）郑民四终字第860号

段学忠、高云霞要求段建民、刘金瑞停止侵权，立即从侵占段学忠、高云霞的位于二七区侯寨乡盆刘村173号房屋中搬出并赔偿租房损失10000元，经查，段学忠与段建民系父子关系，本案争议宅基地使用权人虽为段学忠，但其次子段建民并未另行划分宅基地，且段建民妻子刘金瑞一直在盆刘村生活居住，且宅基地上房屋均为段建民、刘金瑞所建，综上，对段学忠、高云霞的上述诉讼请求，原审法院未予支持，待宅基地争议解决后，可另案起诉。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回段学忠、高云霞的诉讼请求。案件受理费，由段学忠、高云霞负担。段学忠、高云霞不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判决认定事实错误。根据侯寨乡人民政府于1990年12月7日作出的土地登记审批表显示，段学忠为二七区侯寨乡盆刘村盆刘宅基地（地号为11-3-5-17-172）的使用权人，该宅基地面积323平方米。该土地登记审批表足以证明段建民、刘金瑞侵占的宅基地使用权归段学忠所有，段建民、刘金瑞非法侵占，应当立即停止侵权行为。段建民和刘金瑞是段学忠和高云霞的次子和儿媳，早已成家，

段学忠、高云霞要求段建民、刘金瑞停止侵权，立即从侵占段学忠、高云霞的位于二七区侯寨乡盆刘村173号房屋中搬出并赔偿租房损失10000元，经查，段学忠与段建民系父子关系，本案争议宅基地使用权人虽为段学忠，但其次子段建民并未另行划分宅基地，且段建民妻子刘金瑞一直在盆刘村生活居住，且宅基地上房屋均为段建民、刘金瑞所建，综上，对段学忠、高云霞的上述诉讼请求，原审法院未予支持，待宅基地争议解决后，可另案起诉。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回段学忠、高云霞的诉讼请求。案件受理费，由段学忠、高云霞负担。段学忠、高云霞

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第860号上诉人（原审原告）段学忠，男，汉族，1936年1月30日出生。委托代理人张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托代理人刘鹏，河南大豫律师事务所律师。上诉人（原审原告）高云霞，女，汉族，1934年7月2日出生。委托代理人张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托代理人刘鹏，河南大豫律师事务所律师。被上诉人段建民，男，汉族，1960年4月……