融资租赁合同纠纷 （2018）沪0115民初83227号
裁判要旨
本案《融资租赁协议》等协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人均应恪守。 被告平利县中医院关于蓝海之略公司未在《融资租赁协议》上签字盖章导致该协议尚未生效的意见，经查，《融资租赁协议》并不强制作为经销商的蓝海之略公司签字作为生效要件，且原、被告签署《融资租赁协议》后已经开始实际履行，故对被告该意见不予采纳。 被告平利县中医院提出的涉案《融资租赁协议》系原告与蓝海之略公司恶意串通等辩解意见，无相应证据予以证实，本院不予支持。 因经销商蓝海之略公司未在租赁协议签署后四个月内全部交付租赁物，原告拉赫兰顿公司已依约行使了出租人解除《买卖合同》的权利，将解除《买卖合同》的意思表示送达给了蓝海之略公司，至此租赁物的所有权应返还给蓝海之略公司，故本院在处分被告平利县中医院违约责任时不对租赁物进行处分。 原告拉赫兰顿公司已按约定支付第一期租赁物价款，被告平利县中医院未按约支付租金，构成违约，原告有权要求解除《融资租赁协议》并要求被告赔偿损失及承担相应的违约责任。 原告拉赫兰顿公司主张《融资租赁协议》于2018年11月12日为合同解除日，本院予以确认。 原告拉
摘要
拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与平利县中医院、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初83227号原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**长泰国际金融大厦****。 法定代表人：AnthonyCheng(郑光华)，总经理。 委托诉讼代理人：苏红，北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：平利县中医院(平利县中医医院)，……