融资租赁合同纠纷 （2018）沪0115民初78136号
裁判要旨
本案争议焦点一：涉案《融资租赁协议》是否成立。 被告民勤县中医院主张《融资租赁协议》没有约定起租日，也没有约定租金的具体数额及支付时间，因此《融资租赁协议》不成立。 对此，本院认为，涉案《融资租赁协议》特别条款第3条已明确约定了起租日为出租人根据租赁物购买合同的约定向销售商支付第一期应付租赁物价款之日；《融资租赁协议》特别条款第4条约定，每期租金144,600元；特别条款第2条约定了租金支付时间为：除首付租金外，其余租金期末支付，第一期租金于起租日所在月之后的第1个日历月的与起租日相对应之日到期，之后每一期租金于之后每月的相对应之日到期。 因此，关于起租日、租金的金额及支付时间，合同均作了明确约定，被告民勤县中医院主张《融资租赁协议》不成立，没有依据，本院不予支持。 本案争议焦点二：原告拉赫兰顿公司是否已向蓝海之略公司支付涉案租赁物的货款，合同约定的原告拉赫兰顿公司支付货款的条件是否已经成就。 对此，本院认为，原告拉赫兰顿公司为证明其已支付租赁物价款，提供了蓝海之略公司的两份付款通知书及付款凭证，两份通知书的付款金额合计与《买卖合同》约定的租赁物价款683万元扣除蓝海之略公司提供的保证
摘要
拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与民勤县中医院融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初78136号原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**长泰国际金融大厦****。 法定代表人：AnthonyCheng(郑光华)，总经理。 委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：民勤县中医院，住所地甘肃，住所地……