融资租赁合同纠纷 （2019）沪0115民初16784号
裁判要旨
涉案《融资租赁协议》、《转让合同》、《采购合同》、《保证函》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，理应恪守。 原告依约履行了合同义务，但被告范立杰在《融资租赁协议》到期后仍未向原告履行给付租金的义务，显属违约，故原告要求被告范立杰支付全部未付租金和按年息24%计算的违约金，本院予以支持。 原告主张被告李辉兰承担相应连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 关于律师费，原告的该项诉请有事实和合同依据，于法不悖，本院予以支持。 被告范立杰、李辉兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范立杰应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司租金238,773.56元；二、被告范立杰应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司截止至
摘要
拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与范立杰、李辉兰融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初16784号原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**长泰国际金融大厦****。 法定代表人：AnthonyCheng(郑光华)，总经理。 委托诉讼代理人：吴军，上海领港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，上海领港律师事务所律师。 被告：范立杰，男，1980年2月20日生，汉族，户籍地河……