确认合同无效纠纷 （2014）西中民二终字第00527号

根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十二条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”王红在吊北村一组要求书写协议时，对协议内容和对自身权利处分所引发的后果有明确的了解和认知，但为了拿到三分之二的补偿款，而同意该协议内容且亲笔书写了该协议。可以认为该协议是为双方真实意思表示。王红也未提供证据证明当时书写协议时是吊北村一组利用优势或利用其没有经验造成的，故无论从客观上还是主观上该协议内容均不具备法律规定的显失公平的要件，不属因显失公平应予撤销的情形。故对王红要求以显失公平为由撤销所写协议的诉讼请求不予支持。一审法院根据中华人民共和国《民事诉讼法》第十三条第二款之规定，遂判决：驳回原告王红要求撤销2012年6月11日原告在被告的要求下，原被告达成的“同意吊北村一组土地补偿款分配细则中关于出嫁女三分之二土地补偿款，以后不再参加分配”的协议的诉讼请求。宣判后，上诉人王红不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，理由如下：一、吊北村一组进行了张榜公布，将其作为嫁城

根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十二条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”王红在吊北村一组要求书写协议时，对协议内容和对自身权利处分所引发的后果有明确的了解和认知，但为了拿到三分之二的补偿款，而同意该协议内容且亲笔书写了该协议。可以认为该协议是为双方真实意思表示。王红也未提供证据证明当时书写协议时是吊北村一组利用优势或利用其没有经验造成的，故无论从客观上还是主观上该协议内容均不具备法律规定的显失公平的要件，不属因显失公平应予撤销的情形。故对王红要求以显失公平为由

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00527号上诉人（原审原告）王红。委托代理人杨振江，西部法制报法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）高陵县余楚乡吊北村一组。上诉人王红与被上诉人高陵县余楚乡吊北村一组（以下简称吊北村一组）因确认合同无效纠纷一案，不服陕西省高陵县人民法院（2013）高民二初字第00323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……