民间借贷纠纷 （2018）皖11民终199号

债务应当清偿。本案中，张士成提供的借条能够证明张典林、陈家勇、武绵松共同借款35万元的事实，张典林、陈家勇、武绵松依法应当承担民事清偿责任。张典林提出其中25万元工程款应由“明光市致远私立学校”承担的辩称意见，依据不足，不予采信，但其提供的证据，能够证实已偿还13万元，故张典林、陈家勇、武绵松共同承担的还款数额应为22万元；张典林作为完全民事行为能力人，向张士成出具26.1万元的欠条，系其对自身权益的处分，且无证据证明该行为违反法律规定，张典林应恪守信用，依法承担民事清偿责任，故张士成要求张典林另外偿还欠款26.1万元并从起诉之日起承担利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告张典林、陈家勇、武绵松于本判决生效之日起十五日内共同向原告张士成偿还借款本金22万元并自2017年11月7日承担利息（按年利率6%计算至付清之日止）；二、被告张典林于本判决生效之日起十五日内另向原告张士成偿还欠款本金26.1万元

张典林、陈家勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终199号上诉人（原审被告）：张典林，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人（原审被告）：陈家勇，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人（原审被告）：武绵松，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省明光市。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人（原审原……