民间借贷纠纷 （2016）苏07民终4525号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。但鞠世华仅凭龚家勇于2015年6月17日向其所写的欠款证明，证明龚家勇于2013年3月和4月向其借款17万元的事实，属证据不足，其要求龚家勇、张秋云还款的主张缺乏事实和法律依据，故依法不予支持。原审法院遂判决：驳回鞠世华的诉讼请求。上诉人提供了民事判决书、借款明细、结婚证等证据，以证明被上诉人向其借款及涉案借款系夫妻共同债务等事实。被上诉人提供了庭审笔录一份，以证实（2015）海民初字第05771号该案庭审中，上诉人已明确回答审判员双方之间除本案之外没有其他借款，目前手上没有原件等事实。原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本案的争议焦点为：2013年双方是否存在17万元借款问题。本院认为，上诉人鞠世华持欠款证明一份向法院起诉龚家勇应偿还借款17万元，该欠款证明内容为：本人龚家勇，欠鞠世华30万元人民币，（此前双方借款还款往来全部了结，以30万元作为最终结算。）欠款人龚家勇，2015年6月17日，债权人鞠世华。上诉人称该30万元欠款系2013年借款17万元形成，但被上诉人龚家勇不予认可，辩称该借款已在以前的案件中处理完毕，上诉人不应再次诉讼。经查，本院在（2016）
摘要
4525鞠世华与龚家勇、张秋云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4525号上诉人(原审原告)：鞠世华，男，1943年8月22日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人(原审被告)：龚家勇，男，1963年6月20日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人(原审被告)：张秋云，女，1963年12月31日生，汉族，住连云港市海州区。两被上诉人共同委托代理人：秦礼伟、金雪，江苏华德律师事务所律师。上诉人鞠世华因……