民间借贷纠纷 （2018）苏03民终7117号

自然人之间的借款，无约定或约定不明的情况，应视为无息借款。双方之间于2017年8月7日就其之间的借款往来结算后，鞠锋向张猛出具借条，并载明还款日期，但并未在借条上载明借款利息。张猛主张该借款存在利息，应当就借款存在利息提供其他证据加以证明，但张猛并未提供证据证实双方之间的借款存在利息，对于张猛的该主张，不予支持。双方之间于2017年8月7日形成的借款应视为无息借款。鞠锋于2017年8月7日借条出具当天向张猛还款8.5万元，鞠锋于庭审中自认，该8.5万元系偿还之前的借款，对鞠锋的该自认予以确认。双方于2017年8月7日就之前的借款往来结算后，鞠锋向张猛出具60万元的借条。鞠锋于2017年8月7日后，另向张猛还款14.5万元。该14.5万元还款应视为对双方之间结算款项60万元的还款。即，鞠锋尚欠张猛45.5万元。鞠锋应按照借条上的约定，向张猛还款。双方于借条中约定，还款日期为2018年5月30日，即鞠锋应于2018年5月30日偿还张猛所欠款项，鞠锋未于2018年5月30日偿还，为逾期。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向借款人主张自借款逾

7117鞠锋与张猛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终7117号上诉人（原审被告）：鞠锋，男，1986年2月8日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：茅伟，江苏东彭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张猛，男，1987年8月10日生，汉族，住徐州市新城区。上诉人鞠锋因与被上诉人张猛民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初3715号民事判决，向本院提……