机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终3763号

公民的生命健康权和财产权受法律保护。对于双方争议的徐选龙的驾驶行为与杨文武的损害后果是否存在因果关系及双方责任问题，法院根据事故双方当事人的举证可以确定事故发生的基本事实，即杨文武所驾驶的摩托车倒地受伤是在徐选龙驾车超越杨文武时发生的，虽没有直接证据证明徐选龙超车时碰撞到杨文武，但是根据我国民事诉讼法中证据高度盖然性的规则，可以确定徐选龙的驾驶行为与杨文武倒地受伤存在法律上的因果关系。事故发生路段是在乡村公路上，该路面宽仅4米左右，在此路段驾车本应小心谨慎，超车或会车时应确保安全。徐选龙在超车时未保持安全距离造成事故，应对该事故负有责任，杨文武未取得摩托车驾驶证酒后驾驶机动车上路行驶违反了道路交通安全法的规定，且该违法行为与该事故发生存在因果关系，亦对该事故负有责任，法院根据双方的过错程度，认定徐选龙与杨文武对事故负同等责任。徐选龙应对杨文武因事故所受损失承担赔偿责任，因为双方驾驶的均为机动车，故双方所负赔偿比例各为50%。因徐选龙驾驶的苏K×××××车在人保扬州分公司投保了交强险和50万第三者责任险。根据相关法律规定，杨文武的损失由人保扬州分公司在交强险予以赔偿，超出交强险限额外的损

公民的生命健康权和财产权受法律保护。对于双方争议的徐选龙的驾驶行为与杨文武的损害后果是否存在因果关系及双方责任问题，法院根据事故双方当事人的举证可以确定事故发生的基本事实，即杨文武所驾驶的摩托车倒地受伤是在徐选龙驾车超越杨文武时发生的，虽没有直接证据证明徐选龙超车时碰撞到杨文武，但是根据我国民事诉讼法中证据高度盖然性的规则，可以确定徐选龙的驾驶行为与杨文武倒地受伤存在法律上的因果关系。事故发生路段是在乡村公路上，该路面宽仅4米左右，在此路段驾车本应小心谨慎，超车或会车时应确保安全。徐选龙在超车时未保持安全距离造成事故，应对该事故负有责任，杨文武未取得摩托车驾驶证酒后驾驶机动车上路行驶违反了道路

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3763号上诉人（原审被告）徐选龙，男，1988年12月18日生，汉族，工人。委托代理人徐俊，江苏江扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市广陵区文昌中路388号。代表人杨玉宏，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司总经理。委托代理人周博，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原……