窝藏、包庇罪 （2018）赣0728刑初28号

本院认为，被告人杨佛远、叶新亮、叶明辉以非法占有为目的，采用暴力殴打以及限制他人人身自由等手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。被告人叶利梅某杨佛远是犯罪的人仍为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。四被告人的行为均应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨佛远构成敲诈勒索罪的辩护意见，与本院查明的事实和法律不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人杨佛远起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人叶新亮、叶明辉起次要作用，是从犯，应当对其减轻处罚。被告人杨佛远辩护人提出杨佛远系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人叶明辉主动到公安机关投案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可对其减轻处罚。被告人杨佛远、叶新亮和叶利梅归案后如实供述了其主要犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人杨佛远、叶明辉取得了被害人安某、叶某1的谅解，被告人叶新亮取得了安某的谅解，依法可对三被告人酌情从轻处罚。被告人叶新亮、叶明辉、叶利梅当庭认罪、悔罪，被告人叶新亮、叶利梅无犯罪前科，可对其酌情从轻处罚。被告人叶明辉

经审理查明：（一）杨佛远、叶新亮、叶明辉等人抢劫案2017年5月27日凌晨2时至6时许，钟某2（已判决）与安某、叶某1、黄某（均另案处理）在其经营的“龙记潮汕牛肉火锅”店进行“九点半”扑克牌赌博。期间，安某、叶某1与黄某合伙利用购买的类似汽车遥控器的摄像头、特制手机和假牌等作弊工具，使钟某2输光身上的人民币一千余元现金，另欠下安某等人人民币五万八千余元赌债。当晚21时许，钟某2向安某支付了赌债人民币九千元。当晚23时许，被告人杨佛远、叶新亮、叶明辉等人在钟某2的火锅店吃宵夜时，得知钟某2与安某等人赌博输钱的事情后，提出愿意帮钟某2追讨回该笔赌资，钟某2表示同意。之后，杨佛远通过电话邀约了胡某1平（已判决）与叶某4飞（另案处理）一同参与此事，胡某1平和叶某4飞均表示同意。2017年5月28日凌晨1时许，胡某1平、钟某2、叶某4飞与被告人杨佛远、叶明辉、叶新亮分别乘坐叶新亮驾驶的赣Ｂ××××ד东风”牌小型汽车和胡某1平驾驶的赣Ｂ××××ד现代”牌越野车（已没收）来到定南县行政中心广场入口处。杨佛远以吃夜宵和谈事情的名义电话邀约被害人叶某1来到行政中心广场后，与叶某4飞强行将叶某1拉上叶

ᝨ佛远、叶新亮抢劫、窝藏、包庇一审刑事判决书江西省定南县人民法院刑事判决书（2018）赣0728刑初28号：江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人杨佛远、叶新亮、叶明辉犯抢劫罪、被告人叶利梅犯窝藏罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员钟才花出庭支持公诉，被告人杨佛远及其辩护人何璐、被告人叶利梅及其……