建设工程施工合同纠纷 (2019)新42民终1385号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上述法律规定的起诉条件是要求有具体的事实及理由即可,并非要求事实及理由必要且充分。原告的举证是否能证实其诉讼请求成立,涉及案件实体审理问题,并非起诉的程序性要件。中兴公司的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由,故一审裁定以中兴公司的举证不足以证实其诉讼主张为由,驳回中兴公司的起诉错误。另,通过查阅一审庭审笔录,该案的法庭调查尚未结束,之后的程序并未进行,即一审审判程序并未结束,仍需要另行开庭。在此情况下,一审法院直接裁定驳回中兴公司的起诉,违法剥夺了其举证及辩论的权利,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销乌苏市人民法院(2018)新4202民初1812号民事裁定; 二、本案指令乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 印新红 审判员 刘 琳 审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上述法律规定的起诉条件是要求有具体的事实及理由即可,并非要求事实及理由必要且充分。原告的举证是否能证实其诉讼请求成立,涉及案件实体审理问题,并非起诉的程序性要件。中兴公司的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由,故一审裁定以中兴公司的举证不足以证实其诉讼主张为由,驳回中兴公司的起诉错误。另,通过查阅一审庭审笔录,该案的法庭调查尚未结束,之后的程序并未进行,即一审审
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新42民终1385号 上诉人(原审原告):中兴建设有限公司,住所地江苏省泰兴市济川路26号。 法定代表人:倪道仁,该公司董事长。 被上诉人(原审被告):新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司,住所地新疆维吾尔自治区乌苏市金威花园小区1-01、2-01室。 主要负责人:郭自强,该分公司经理。 被上诉人(原审被告)……