合同纠纷 （2016）湘12民辖终75号

一、本案原审被告湖南合立投资有限公司向一审法院提出管辖权异议的时间超过了法律规定的答辩期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案原审洪江市人民法院于2016年7月27日立案受理，原审被告湖南合立投资有限公司于2016年8月5日收到起诉状副本，但其于2016年9月21才以本案属于债权债务清算欠款之合同纠纷、原、被告住所地及债权债务清算协议的履行地均不在洪江市等为由，向原审法院提出管辖权异议，超过了法律规定的答辩期限；二、从原审原告朱斌向一审法院提起诉讼的诉讼请求、事实理由和提供的《怀化市城南池回至黔城公路改造工程（竹田至黔城段）工程结算书》证据来看，本案属于建筑工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。本案工程施工地为湖南怀化市城南池回至黔城，位于湖南省××市境内，故洪江市人民法院对本案具有管辖权；三、关于上诉人湖南合立投资有限公司提出的“本案因有仲裁协议不属于人民法院主

一、本案原审被告湖南合立投资有限公司向一审法院提出管辖权异议的时间超过了法律规定的答辩期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案原审洪江市人民法院于2016年7月27日立案受理，原审被告湖南合立投资有限公司于2016年8月5日收到起诉状副本，但其于2016年9月21才以本案属于债权债务清算欠款之合同纠纷、原、被告住所地及债权债务清算协议的履行地均不在洪江市等为由，向原审法院提出管辖权异议，超过了法律规定的答辩期限；二、从原审原告朱斌向一审法院提起诉讼的诉讼请求、事实理由和提供的《怀化市城南池回至黔城公路改造工

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民辖终75号上诉人（原审被告）湖南合立投资有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路75号，组织机构代码69621038-X。法定代表人朱法明，该公司负责人。被上诉人（原审原告）朱斌，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原审被告中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区常青路8号，组织机构代码18376177-6。……