离婚后财产纠纷 (2021)川01民终11628号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力……”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第三十二条“婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照民法典第六百五十八条的规定处理”之规定,该案中,吕某、曾某签订了《夫妻财产约定》,以书面的形式对曾某婚前购买房屋约定为共同共有,并对该《夫妻财产约定》进行了公证,该约定是当事人的真实意思表示,应合法有效,对双方当事人具有法律约束力,案涉房屋应归吕某、曾某共同共有。吕某、曾某离婚时未对案涉房屋进行分割,故对吕某主张进行分割的诉请一审法院予以支持。曾某的辩称意见无事实和法律依据,一审法院不予支持。因案涉房屋现还有银行按揭贷款未偿还,根据《夫妻财产约定》,吕
摘要
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力……”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第三十二条“婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照民法典第六百五十八条的规定处理”之规定,该案中,吕某、曾
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终11628号 上诉人(原审被告):曾某,男,1982年10月26日出生,汉族,住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人:何显兵,四川蜀文律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蔡鑫澜,四川蜀文律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吕某,女,1987年10月20日出生,汉族,住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人:袁洪,北京盈科(成都)律师事务所律师……