劳动争议 （2016）辽01民终字第3072号

2015年7月2日袁凤阳以沈阳市新兴初级中学（原沈阳市第七十四中学）为被告诉至原审法院，要求恢复工职并赔偿相关经济损失200000元。原审法院经审理后做出（2015）北新民初字第4000号民事裁定书，裁定驳回袁凤阳起诉，该裁定现已发生法律效力。2015年12月22日袁凤阳以沈阳市沈北新区教育局为被申请人向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2016年1月7日作出沈北劳人仲不字（2016）1号不予受理通知书，后袁凤阳以沈阳市沈北新区教育局为被告向原审法提起诉讼。经审查，袁凤阳所诉事项属于历史遗留的要求落实身份、待遇的政策性起诉，不属于人民法院受理民事案件范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回袁凤阳的起诉。案件受理费10元（原告已交纳5元），免予收取。宣判后，袁凤阳不服原审判决，向本院提出上诉称：原审法院裁定错误，请求支持上诉人的诉讼请求。为袁凤阳复职且对其进行经济补偿。沈阳市沈北新区教育局辩称：上诉人的上诉请求不是人民法院的受案范围，应维持一审裁定。本院审理查明的事实与原审法院查明事实一致。

2015年7月2日袁凤阳以沈阳市新兴初级中学（原沈阳市第七十四中学）为被告诉至原审法院，要求恢复工职并赔偿相关经济损失200000元。原审法院经审理后做出（2015）北新民初字第4000号民事裁定书，裁定驳回袁凤阳起诉，该裁定现已发生法律效力。2015年12月22日袁凤阳以沈阳市沈北新区教育局为被申请人向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2016年1月7日作出沈北劳人仲不字（2016）1号不予受理通知书，后袁凤阳以沈阳市沈北新区教育局为被告向原审法提起诉讼。经审查，袁凤阳所诉事项属于历史遗留的要求落实身份、待遇的政策性起诉，不属于人民法院受理民事案件范围。原审法院依照

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终字第3072号上诉人（原审原告）：袁凤阳，男，1934年8月10日出生，汉族，农民，住址沈阳市。公民身份号码：2101131934********。被上诉人：（原审被告）：沈阳市沈北新区教育局，住所地沈阳市。委托代理人：姜道友，该单位工作人员。委托代理人：余雅茹，辽宁必圣律师事务所律师。上诉人袁凤阳因与被上诉人沈阳市沈北新区教育局劳动……