机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜民一终字第00612号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汪明未能提供证据证明二次手术治疗系本起交通事故造成的必然后果，其第一次手术治疗后提供的医嘱、出院小结及司法鉴定意见书中没有须后续治疗费用的意见，同时汪明购置的股骨板及固定螺钉费用不在其治疗期限内。并且，汪明二次手术治疗所发生的费用在安庆市中级人民法院调解结案之前，而（2013）宜民一终字第00724号民事调解书中明确载明“各方当事人再无其他争议”，故汪明再次提起诉讼，主张二次治疗所产生的各项经济损失依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告汪明的诉讼请求。案件受理费494元，由原告汪明负担。汪明上诉称：其在中国人民解放军421医院第二次住院治疗是第一次治疗过程的延续，并且是必要的治疗。（2013）宜民一终字第00724号民事调解书仅针对（2012）桐民一初字第01011号民事判决书查明事实和判决内容，不涉及本案的诉讼请求。请求二审法院撤销原判，改判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汪明未能提供证据证明二次手术治疗系本起交通事故造成的必然后果，其第一次手术治疗后提供的医嘱、出院小结及司法鉴定意见书中没有须后续治疗费用的意见，同时汪明购置的股骨板及固定螺钉费用不在其治疗期限内。并且，汪明二次手术治疗所发生的费用在安庆市中级人民法院调解结案之前，而（2013）宜民一终字第00724号民事调解书中明确载明“各方当事人再无其他争议”，故汪明再次提起诉讼，主张二次治疗所产生的各项经济损失依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民一终字第00612号上诉人（原审原告）：汪明，男，汉族，无固定职业。被上诉人（原审被告）：安徽友源食品有限公司。法定代表人：倪迎春，该公司经理。被上诉人（原审被告）：朱兆堂，男，汉族，驾驶员。上述两被上诉人的共同委托代理人：黄志武，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：段金勇，该……