机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终812号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。由于津J×××××号事故车辆在大地财险天津滨海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在交强险责任限额内（医疗费限额已满额赔付）向朱恩富赔偿保险金。交强险赔付不足部分，由两辆事故车的所有人魏占全及良好公司按照事故责任比例予以赔偿。津A×××××号事故车在平安财险天津分公司下属的南开支公司投保商业车上人员责任险（23座，每座10000元），而该公司在第一次诉讼中已赔付朱恩富10000元，其保险赔偿责任已履行完毕。故朱恩富要求平安财险天津分公司承担赔偿责任，依据不足，不予支持。关于诉讼时效问题，朱恩富在第一次诉讼后至2015年8月21日继续在武警后勤学院附属医院就诊治疗，其治疗并未终结。朱恩富此次起诉并未超过诉讼时效期间，故关于朱恩富起诉已超过诉讼时效的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。由于津J×××××号事故车辆在大地财险天津滨海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在交强险责任限额内（医疗费限额已满额赔付）向朱恩富赔偿保险金。交强险赔付不足部分，由两辆事故车的所有人魏占全及良好公司按照事故责任比例予以赔偿。津A×××××号事故车在平安财险天津分公司下属的南开支公司投保商业车上人员责任险（23座，每座10000元），而该公司在第一次诉讼中已赔付朱恩富10000元，其保险赔偿责任已履行完毕。故朱恩富要求平安财险天津分公司承担赔偿责任，依据不足，不予支持。关于

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终812号上诉人（原审被告）天津市良好投资发展有限公司，住所地天津市河东区十四经路9号。法定代表人许全有，董事长。委托代理人安俊杰，该公司部门经理。委托代理人陈鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）朱恩富。委托代理人杨劲柏，天津劲柏律师事务所律师。原审被告魏占全，无职业。委托代理人魏川（魏占全之子），爱信（天津）车身零部件有限公司员工。原审……