保证保险合同纠纷 (2021)豫08民终134号
裁判要旨
本案系保证保险合同纠纷,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。人保财险焦作公司作为保证人,在王三元不履行还款义务的情况下,依法履行保证义务,代王三元向光大银行还款31017.19元后,即在其代偿范围内取得了向王三元追偿的权利,故人保财险焦作公司要求王三元偿还理赔款31017.19元,该院予以支持。王三元辩称还款数额和欠银行本息数额不对,但在该院指定的期限内未提交相关证据,对其辩称意见,该院不予采信。现王三元尚欠人保焦作公司3个月保费2156.4元未支付,应当按照约定支付;王三元辩称不知还需交保费,并且否认投保单及贷款合同中王三元的签名系其本人所签,向该院申请笔迹鉴定,但在该院指定的期限内未提交书面鉴定申请并预交鉴定费用,该院视为其放弃鉴定,且王三元已经偿还或者支付了15期的银行贷款和保费,故对王三元的该项辩称意见,该院不予采信。关于人保财险焦作公司的违约金请求,双方约定以尚欠全部款项为基数,按日千分之一从人保财险焦作公司代偿之日开始计算,约定的违约金计算标准过高,其要求按照年利率24%计算,仍然过高,违约金以代偿款31017.19元为基数,按照2020年10月份全国银行间同业拆借中心
摘要
本案系保证保险合同纠纷,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。人保财险焦作公司作为保证人,在王三元不履行还款义务的情况下,依法履行保证义务,代王三元向光大银行还款31017.19元后,即在其代偿范围内取得了向王三元追偿的权利,故人保财险焦作公司要求王三元偿还理赔款31017.19元,该院予以支持。王三元辩称还款数额和欠银行本息数额不对,但在该院指定的期限内未提交相关证据,对其辩称意见,该院不予采信。现王三元尚欠人保焦作公司3个月保费2156.4元未支付,应当按照约定支付;王三元辩称不知还需交保费,并且否认投保单及贷款合同中王三元的签名系其本人所签,向该院申请笔迹鉴定,但在该院指定的期限内未提
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终134号上诉人(原审被告):王三元,男,汉族,1969年8月5日出生,住河南省武陟县。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地:河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人:刘建玲,该公司总经理。委托诉讼代理人:夏冬冬,河南苗硕(郑州)律师事务所律师。上诉人王三元因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分……