合同纠纷 （2015）济民终字第2633号

原告李德玉与被告澳洋公司为解决被告澳洋公司收购原告李德玉原控股的恒源公司移交过程中出现的问题，双方于2013年1月14日召开会议并形成《会议记要》，并由原告李德玉及被告澳洋公司代表兰成兵及其他列席人员签字。该《会议记要》合法有效，受法律保护，签订后双方均应依据诚实信用原则全面履行义务。原告李德玉要求按约定2012年度恒源公司林业龙头企业奖励资金18万元归其所有的诉请，理由正当，本院予以支持；根据权利与义务一致的原则，该20万元奖励资金原告李德玉分得90%，故原告应承担所得税4万元的90%即36000元，被告澳洋公司承担剩余的10%即4000元；该奖励资金在原告李德玉缴纳所得税4万元后于2014年6月划入大安镇财政账户，被告澳洋公司未按约定时间及时将原告李德玉应得款汇入其账户，应承担违约责任；对于原告李德玉主张被告澳洋公司支付逾期利息4898元、违约金7900元，因双方未有逾期利息及违约金具体约定，该数额本院不予支持，但被告逾期付款，应支付原告应得18万元的逾期利息，可按中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年7月16日计算至奖励资金18万元给付原告之日；被告澳洋公司辩称，原告李德玉、

原告李德玉与被告澳洋公司为解决被告澳洋公司收购原告李德玉原控股的恒源公司移交过程中出现的问题，双方于2013年1月14日召开会议并形成《会议记要》，并由原告李德玉及被告澳洋公司代表兰成兵及其他列席人员签字。该《会议记要》合法有效，受法律保护，签订后双方均应依据诚实信用原则全面履行义务。原告李德玉要求按约定2012年度恒源公司林业龙头企业奖励资金18万元归其所有的诉请，理由正当，本院予以支持；根据权利与义务一致的原则，该20万元奖励资金原告李德玉分得90%，故原告应承担所得税4万元的90%即36000元，被告澳洋公司承担剩余的10%即4000元；该奖励资金在原告李德玉缴纳所得税4万元后于2014

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2633号上诉人（原审被告）江苏澳洋生态农林发展有限公司。法定代表人沈学如，董事长。委托代理人刘同电。委托代理人白平，山东伟祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春兰。被上诉人（原审原告）李源。上述二被上诉人共同委托代理人李德玉（系王春兰之夫、李源之父），男，1963年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李德玉，身份情况同上。委……