劳动争议 （2016）陕01民终3430号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案靳笑笑、陈国琴作为公司出纳，王莹作为公司会计，负有公司财务管理职责。凯森保险公司主张靳笑笑、陈国琴、王莹未经公司领导批准，擅自汇款，违反了公司财务管理制度，但其未提供该制度向靳笑笑、陈国琴、王莹告知的相关证据，无法证明其公司付款流程，亦不足以证明靳笑笑、陈国琴、王莹存在重大失职行为。凯森保险公司主张有人盗用其公司副总王宇的QQ号码要求靳笑笑转款，但未提供公安机关立案及处理结果的相关证据，故凯森保险公司的损失并未经相关部门予以确认。因此，凯森保险公司并未提供有效证据证明靳笑笑、陈国琴、王莹严重违反了原告公司规章制度，且已对其造成损失。故对于凯森保险公司要求靳笑笑、陈国琴、王莹共同赔偿其45万元的诉请，依法不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回凯森保险代理有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由凯森保险公司承担。宣判后，上诉人凯森保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人亲笔书写的情况说明和银行回单凭证等证据证明被上诉人从上诉人

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案靳笑笑、陈国琴作为公司出纳，王莹作为公司会计，负有公司财务管理职责。凯森保险公司主张靳笑笑、陈国琴、王莹未经公司领导批准，擅自汇款，违反了公司财务管理制度，但其未提供该制度向靳笑笑、陈国琴、王莹告知的相关证据，无法证明其公司付款流程，亦不足以证明靳笑笑、陈国琴、王莹存在重大失职行为。凯森保险公司主张有人盗用其公司副总王宇的QQ号码要求靳笑笑转款，但未提供公安机关立案及处理结果的相关证据，故凯森保险公司的损失并未经相关部门予以确认。因此，凯森保险公司并未提供有效证据证明靳笑笑、陈国琴、王莹严

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终3430号上诉人（原审原告）凯森保险代理有限公司（以下称“凯森保险公司”），住所地西安市高新区高新六路普声大厦215室。法定代表人周娟，公司总经理。委托代理人白银涛，陕西宝伦律师事务所律师。委托代理人陈宗稳，陕西宝伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靳笑笑。被上诉人（原审被告）陈国琴，待业。委托代理人杜世明，陕西炎城律师事务所律师。……