劳动争议 （2017）辽01民终6195号

沈阳无线电一厂于2017年3月10日办理了注销登记，已不具备民事行为能力，赵根星以沈阳无线电一厂作为被告起诉，不符合起诉条件。关于长白计算机集团公司是否应承担责任的问题。沈阳无线电一厂系因宣告破产被注销，赵根星以沈阳无线电一厂与长白计算机集团公司系子公司与总公司的关系，长白计算机集团公司将沈阳无线电一厂整体出卖，并接收了沈阳无线电一厂的财产，沈阳无线电一厂的日常工作亦由长白计算机集团公司负责为由要求长白计算机集团公司承担给付责任，因赵根星未能提供证据证明长白计算机集团公司接收了沈阳无线电一厂的财产及人员，故赵根星的该项主张，无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告赵根星的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵根星负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中沈阳无线电一厂因被宣告破产于2017年3月10日办理了注销登记，已不具备民事诉讼主体资格，故赵根星主张沈阳无线电一厂承担给付责任缺乏法律依据，本院不予支持。关于长白计

沈阳无线电一厂于2017年3月10日办理了注销登记，已不具备民事行为能力，赵根星以沈阳无线电一厂作为被告起诉，不符合起诉条件。关于长白计算机集团公司是否应承担责任的问题。沈阳无线电一厂系因宣告破产被注销，赵根星以沈阳无线电一厂与长白计算机集团公司系子公司与总公司的关系，长白计算机集团公司将沈阳无线电一厂整体出卖，并接收了沈阳无线电一厂的财产，沈阳无线电一厂的日常工作亦由长白计算机集团公司负责为由要求长白计算机集团公司承担给付责任，因赵根星未能提供证据证明长白计算机集团公司接收了沈阳无线电一厂的财产及人员，故赵根星的该项主张，无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6195号上诉人（原审原告）：赵根星，男，1953年4月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张爱芝（赵根星妻子），女，1953年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：长白计算机集团公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：刘谷，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙兆林，男，1954年12月29日出生，汉族，该……